Whys.cz - O čem se moc nemluví a co jiným uniká.

Andrej Babiš je však největším čerpatelem státních dotací a na jeho produkty mu musíme všichni, povinně přispívat ze společného rozpočtu. Přesto někteří jeho fanoušci a tamní diskutéři jsou toho názoru, že kdo kritizuje tohoto pána, jsou nuly, které nic nedokázaly a závistiví, ne-li snad levičácký lemplové. No, to je trochu pokroucená logika, protože když ji aplikujeme na jiný model tak to znamená, že když někomu přiložím pistol k hlavě a řeknu, ať odevzdá daň na dobré účely, kterou následně odevzdám někomu, kdo údajně přispěje k obecnému blahu (postavením solárních elektráren, výrobou biopaliv a podobně), tak je vše v naprostém pořádku a dotyčný se nemá právo ohrazovat, neb je to jen obyčejná nula, která vůbec nerozumí, jak vytvořit správný svět.

V reálném životě nám pistol k hlavě nikdo nepřikládá, ale situace je obdobná, protože pokud člověk neplatí daně, hrozí mu stíhání, pokuty a vězení. Ale dobře, doteď je to o politcké diskuzi ohledně správnosti těchto dotací. Já osobně to vidím tak, že existují lidé, kteří mají morální zábrany a existují lidé, kteří morální zábrany nemají a jako pan Babiš vesele investují do výroby biolihu a podobných věcí, u kterých shrábnou státní dotace. Až doteď je však legitimní argument, že pan Babiš (a jemu podobní) se chovají pragmaticky, když jen využívají nabízených dotací v jejich odvětví. Ale je tu něco víc, jeho sílící politická angažovanost.

Zastánci Babiše tvrdí, že prý Andrej upozorňuje na korupci (Jako bysme Bártů neměli zadost, krom toho, kdo z nás neví, že tu máme korupci?) a že konečně něco dělá – podává prý pomocnou ruku těm, co chtějí něco změnit. Problém je v tom, že málokdo už si všiml, že ji podá pouze těm, co jsou ochotni v politice nadále podporovat jeho byznys… Konkrétní příklad za všechny je ten, když se Andreji zřejmě zalíbila jediná pravicová strana svobodných občanů - nebo v ní jen viděl potenciál vzhledem k velmi aktvním a odhodlaným členům něco opravdu změnit a nabídnout opravdové řešení. 

Tato strana svou image však staví na své neústupnosti, co se týče základních pravicových principů, do čehož také spadá odpor ke státním dotacím a jiným socialistickým nešvarům, na které jsme si již zvykli a jejichž špatný vliv si už většina z nás ani neuvědomuje. Mohlo by se zdát, že to přeci vůbec není strana, která by Andrejovi vyhovovala, vzhledem k jeho tučným příjmům z dotací. Ale zkusme se nachvíli vžít do jeho situace. Bohatý „podnikatel“ s miliardami na účtu a mladá pravicová strana, jejíž řešení problémů by se jistě líbilo velkému počtu mladých, ale obecně pravicových voličů, doposud volících „menší zlo“, avšak strana nemající finance na velkou propagaci. To přeci vypadá jako skvělá investice: Svobodní by mohli dostat tučnou podporu na jejich kampaň, pan Babiš by byl „skrytým přispěvatelem“, a tedy tím, kdo by do jisté míry mohl ovlivňovat politiku svbodných.

Zbývalo tedy jediné. Sejít se s předsedou a přesvědčit ho o výhodnosti obchodu: ústupek v postoji k dotacím na jeho byznys výměnou za podporu v kampani. I pro Svobodné by se mohlo zdát, že je toto výhodné, kdyby však byli další stranou podobnou Věcím Veřejným: účelově zkonstruovanou stranou bez idejí, principů a myšlenek. Oni ale nejsou. Tento Babišův pokus nedopadl jinak, než hádkou mezi ním a Petrem Machem (předsedou), protože jaký smysl by měly myšlenky a ideje svobodných, kdyby se takto nechali zaprodat, naprosto v rozporu s tím, za čím stojí?

A hádejte, co Babiš udělal po tomto neúšpěšném pokusu! ANO 2011. Samozřejmě, když není strana, ve které se dá získat patřičný vliv, tak poslední možností je podpořit vznik nějaké nové, kterou on kompletně zafinancuje a kde už si samozřejmě pohlídá, jaké dotace jsou ty správné a jaké zbytečné.

Tak nevím jaký je morální rozdíl mezi nelegální, přímou korupcí a „podporou“ v Babišstylu „Dám vám peníze – podporujte můj byznys, nechte mi dotace a tvařte se, že bojujete proti korupci a biopaliva, jejichž nesmyslnost je už léta dokázaná, jsou správná věc.“

Jak si někdo vůbec může myslet, že to, co dělá Babiš je něco jinýho než tvoření tahacích šňůrek a pojistných páček do politiky, který jeho byznys potřebuje? A co jiného než udržení svých peněz, získání vlivu, moci a slávy, by mohl chtít takový pán bez morálních zásad?